Jeune Mort Nanterre – Rien ne justifie la mort d’un jeune, et pourtant nous voilà : « condamnés à mort », « mentis », « manipulés ». La mort de Nahel, 17 ans, à Nanterre (Hauts-de-Seine) aux mains d’un policier pour avoir refusé de faire obstruction à leur enquête a attisé les tensions politiques.
La mort par balle de Nahel, 17 ans, par la police de Nanterre suite à son refus d’obtempérer a suscité de vives réactions sur la scène politique. Alors que la gauche a dénoncé haut et fort les violences policières, le président Emmanuel Macron a appelé à la retenue et au calme.
Le président Emmanuel Macron a appelé au calme et à la retenue au lendemain du drame, déclarant : “Rien ne justifie la mort d’un jeune”. Il a commencé par dire : « Nous avons un adolescent mort, c’est insondable et inacceptable.Il est important de montrer de l’amour et du respect pour le jeune Nahel et ses proches, a-t-il déclaré ; “Nous n’avons pas besoin d’embarras.” Il a poursuivi en disant que la justice avait été rapidement saisie, ajoutant : “J’espère qu’elle fera son travail dans les meilleurs délais possibles”.
La police et la gendarmerie sont composées de femmes et d’hommes courageux qui risquent chaque jour leur vie pour notre sécurité, et ce, dans un cadre légal et éthique qu’il convient de respecter. Aucune manipulation ne peut être acceptée » L’ancien candidat à la présidentielle affirme qu’Emmanuel Macron a tenu un langage « très excessif » et « irresponsable ». Elle a été très critique sur le respect de la minute de silence à la Chambre des représentants. “Peut-être devrions-nous garder une trace du nombre de minutes de silence réellement observées.”
N’est-il pas impardonnable que cela se soit produit ? N’y a-t-il aucun moyen de l’expliquer? La représentante du Pas-de-Calais et conseillère départementale a déclaré: “C’est à la justice de répondre.” En réponse à l’appel du président français Emmanuel Macron pour que “justice soit faite”, Marine Le Pen a insisté sur le fait que le président Trump était prêt à “oublier les principes constitutionnels” pour “essayer d’extirper un potentiel incendiaire”.
Sur Twitter, la Première ministre Elisabeth Borne a souhaité que “notre exigence absolue de vérité” permette au calme de triompher de la colère. Après m’être entretenu avec Patrick Jarry, le maire de Nanterre, j’ai pu lui dire : « Au cours de notre conversation, j’ai pu exprimer mon émotion et notre volonté d’éclairer le plus possible le drame qui s’est déroulé hier dans votre ville. “
La mort d’un jeune de 17 ans à Nanterre hier est un événement tragique. Mes premières pensées vont à ses proches. Le temps de la retenue et de l’enquête est venu. Tout le monde, s’il vous plaît, restez calme et calme. Yal Braun-Pivet, président de l’Assemblée nationale, s’est également exprimé sur LCI cette semaine en déclarant : “Il ne doit plus y avoir de drame après celui-là”.
Patrick Jarry a réitéré son appel au calme suite aux affrontements nocturnes lors d’une conférence de presse tenue mercredi. Le maire, naturellement désemparé, a déclaré : « Notre ville se réveille choquée, abîmée balafrée et inquiète par ce déferlement des violences » et « nous voulons la justice et nous l’aurons ». Les violences ont éclaté à Nanterre mardi soir et se sont poursuivies dans Mercredi matin après que l’automobiliste de 17 ans Nahel L’officier a été mis en congé administratif pendant qu’il est de garde. Le point est fait par L’Express.
Que s’est-il passé exactement?
Au départ, des sources policières ont affirmé qu’une voiture avait percuté deux motos de police.Cependant, une vidéo authentifiée qui a fait le tour des réseaux sociaux montre que l’un des deux policiers tenait le conducteur sous la menace d’une arme avant que la voiture ne redémarre. Vous pouvez entendre la phrase “tu vas te prendre une balle dans la tête” sur la vidéo, mais on ne sait pas qui l’a prononcée.
L’émotion et la colère ont été attisées par la mort de l’adolescent et ses circonstances à Nanterre, une banlieue très appréciée de Paris. Des reporters de l’AFP sur place en début de soirée ont fait état d’une recrudescence des tensions entre habitants et forces de l’ordre dans le quartier du Vieux-Pont. Un décompte effectué par la préfecture des Hauts-de-Seine à 3 heures du matin a révélé qu’une vingtaine de personnes avaient été convoquées pour un interrogatoire.
Le préfet du département a fait état de “mouvements sporadiques” dans plusieurs quartiers, ajoutant que des “manifestations” se poursuivent malgré une baisse d’intensité. Un journaliste de l’AFP présent sur les lieux a rapporté avoir vu de nombreuses flammes éclairer les rues de Pablo Picasso City, où une voiture avait pris feu. Les forces de l’ordre ont tenté de disperser de petits groupes d’émeutiers en les aspergeant de gaz lacrymogène.
Même lorsque la préfecture de police a déclaré que les choses étaient sous contrôle juste avant minuit, les tensions se sont poursuivies et se sont propagées à d’autres banlieues parisiennes. Aussi, des “incidents très sporadiques” ont été signalés à Asnières, Colombes, Suresnes (Hauts-de-Seine), Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), et Mantes-la-Jolie (Yvelines) par les même provenance.
Des tirs d’artillerie ont été signalés près de la préfecture de Nanterre. Les pompiers ont répondu rapidement à un incendie qui s’est déclaré à l’intérieur d’une école de musique.Plusieurs voitures ont été incendiées le long des voies du RER A entre Nanterre et Rueil-Malmaison, et plusieurs bus ont été détruits ou endommagés.
Où en est exactement l’enquête ?
L’assassinat de Nahel M. a donné lieu à une enquête sur d’éventuels cas de refus d’obtempérer et de tentative d’assassinat sur agent public en position de confiance. L’IGPN (Inspection générale de la police nationale), la police de police, s’est également vu confier une autre enquête, celle-ci sur une affaire de meurtre commis volontairement par un agent public.
Le policier de 38 ans soupçonné d’avoir appuyé sur la gâchette est placé en garde à vue depuis lundi, soupçonné de meurtre de sa propre main. Celui-ci a obtenu une prolongation mercredi dernier.Le tireur devra faire face à des accusations d’homicide volontaire et son collègue devra faire face à des accusations de complicité.
Deux autres personnes se trouvaient dans la voiture au moment de l’incident; l’un d’eux s’est enfui, tandis que l’autre, également mineur, a été arrêté et mis en garde à vue. Cette dernière a été prise vers 1h30 de l’après-midi.
Comment sont les réactions des gens ?
Les réponses à ce drame affluent. Olivier Véran, porte-parole du gouvernement, a lancé mercredi un “appel au calme” au nom du président Emmanuel Macron après la mort d’un adolescent de 17 ans abattu par la police après avoir refusé pour se conformer à leurs demandes.
Le maire de Nanterre, Patrick Jarry de la DVG, aurait déclaré avoir été “choqué” par les commentaires largement à gauche sur la vidéo virale du drame. Le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin a décrit “des images extrêmement étouffantes” dans un discours à l’Assemblée nationale.
La peine de mort a été abolie en France. Selon le post Twitter du leader de La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon, la police doit être “entièrement refondée” car “aucun policier n’a le droit de tuer sauf en légitime défense”.
Dans un tweet, l’acteur Omar Sy a plaidé pour que “une justice digne de ce nom” soit rendue en l’honneur de l’enfant décédé.Je me sens mal à propos de mon pays d’origine, la France. Circonstances inacceptables. Mbappé a écrit sur Twitter : “Toutes mes pensées vont aux amis et à la famille de Nal, ce petit ange nous a quitté bien trop tôt.”
Après la mort d’un jeune de 17 ans à Nanterre mardi lors d’un contrôle de police, Maître Jennifer Cambla a déclaré à RMC que les agissements de la police étaient “complètement disproportionnés”.
Drame à Nanterre aujourd’hui. Un poste de contrôle routier s’est terminé en tragédie lorsqu’un homme de 17 ans a été abattu par la police. Une vidéo vérifiée qui a fait le tour des réseaux sociaux montre l’un des deux policiers tenant le conducteur sous la menace d’une arme avant de dégainer son arme au redémarrage de la voiture. Selon l’enseignante Jennifer Cambla, il s’agit d’une “exécution”.
Rien ne peut justifier les actions de l’officier. Il y a eu une exécution. Les vidéos montrent très clairement que la police ne court aucun danger. Ils sont situés sur le côté du véhicule. La fenêtre est ouverte, et il s’amuse… Selon elle, “il avait plein de réponses”.
Elle considère qu’il s’agit d’un “crime” dans sa forme la plus pure. La prochaine étape, comme continue de l’expliquer Jennifer Cambla sur les ondes de RMC, est d’établir les conditions dans lesquelles le crime a été commis.En revanche, la loi ne fournit aucune justification pour une peine aussi sévère ; c’est franchement disproportionné. Un mobile meurtrier est présent, et il ne laisse aucune place au doute dans mon esprit puisqu’il le frappe en pleine poitrine.
