Richard Gasquet Jeune – Richard Gasquet en viendra, avec le temps, à regretter la frénésie médiatique qui l’entourait dans sa jeunesse. Introverti et lâche, le Biterrois n’était pas prêt à céder à une telle pression. Même si cela a pu être décevant pour certains compte tenu de ses capacités, Richie était un enfant prodige dont les exploits sur le terrain ont contribué à alimenter l’excitation qui l’entourait, et il a poursuivi une carrière réussie.
À l’âge de neuf ans, il remporte les championnats juniors garçons et filles de l’Open de France et les championnats juniors garçons et filles de l’US Open. A douze ans, il remporte les Petits As avec deux ans d’avance.
Gasquet obtient ses diplômes et part en voyage à Monte Carlo alors qu’il n’a que 15 ans.
Lorsque Gasquet est invité à contester les qualifications du tournoi, il a 15 ans et 10 mois. L’adolescent, qui est classé n ° 589 au monde, s’est qualifié pour la finale après avoir battu deux joueurs du Top 100.
Nikolay Davydenko et Adrian Voinea. Au premier tour, « le petit Mozart du tennis » a affronté Franco Squillari, 54e joueur mondial et quart de finaliste à Roland-Garros les deux années précédentes. “Le petit Mozart du tennis” a gagné en deux sets.
Un record du Masters 1000 qui résistera à l’épreuve du temps
Au moins, il me laissera ça ! Le Français nous avait dit lors d’une longue conversation : “Ça va être dur de battre ce record, surtout aujourd’hui avec tous les mecs du Masters 1000.” C’était incroyable!” C’est une expérience mémorable car c’est la première fois que vous voyez en personne certains des gars que vous avez vus à la télévision lors d’un tournoi.
Cela doit être choquant pour vos yeux de vous revoir ici, jouant avec des gangsters similaires. C’est une expérience qui défie toute description. J’étais insouciant parce que je n’avais rien à perdre, mais cela ne le rend pas moins étrange. Vos doutes sur votre capacité à chronométrer et à jouer efficacement sont compréhensibles.
Après cela, j’ai joué contre Safin (n°6 mondial, perdu 6/4, 6/1). Vous le voyez à la télévision, puis vous vous retrouvez à réchauffer avec lui. C’est l’un des points forts de ma mémoire. Mais vu de derrière, ça te catalogue immédiatement comme un génie”, avait dit Richard.
Il n’était pas si loin du niveau de génie, après tout. Richard Gasquet était un prodige extrêmement doué et précoce. Classé 15/4 à 9 ans, 2/6 à 12 ans, champion des Petits As à Tarbes en 1999, champion du monde juniors en 2002, et plus jeune vainqueur d’un match en Masters Series à 15 ans et 10 ans mois (à Monte-Carlo face à l’Argentin Franco Squillari 7/6 3/6 7/5), le Biterrois était si doué qu’il fit la couverture de Tennis Magazine à 9 ans. Il fut plus tard surnommé le “Petit Mozart du tennis”.
Toute l’enfance de Richie s’est déroulée avec ce poids des attentes médiatiques sur ses épaules. Bien qu’il ne soit pas devenu une légende du tennis, le prodige a connu une carrière réussie et a été classé parmi les meilleurs joueurs français. Lors d’une soirée organisée par son équipementier, le coq sportif, Tennis Legend a rencontré Richard dans les jours qui ont précédé Roland-Garros 2016. L’occasion de faire une interview “souvenir” avec le numéro 12 mondial.
Un garçon de 9 ans qui vous fait l’amour est la dernière chose à laquelle vous vous attendez. En effet, comme c’est grotesque !C’était très amusant. Clairement, je me faisais plaisir. J’avais l’habitude de jouer avec mes copains, dans des équipes et même pas mal avec mon père. J’ai toujours été très actif et le tennis était mon sport préféré. C’est encore vrai aujourd’hui, mais ce n’est pas la même chose. Quand tu étais enfant, ton lieu de rencontre était un club où toi et tes potes jouiez. C’est le vrai plaisir, mec.
S’il fallait le refaire, je ne l’ai pas mentionné car j’en entends parler depuis deux décennies. Je l’ai fait en toute innocence, sans tenir compte des résultats possibles.– En fait, je n’ai même jamais envisagé d’en faire un. Jamais dans un million d’années vous n’auriez pensé qu’un garçon de neuf ans pourrait en réussir un. C’est absolument horrible.
Plus tard, j’ai presque souhaité avoir fait la même chose pour eux. Avoir les projecteurs sur vous-même alors que vous êtes encore un jeune adulte n’est pas une bonne idée. Mais à 9 ans, on ne voit pas ce genre de choses, et mes parents non plus. Nous manquions d’expérience préalable pertinente.
Parce que c’est un tournoi majeur, beaucoup de gens s’en souviendront avec émotion. Je me souviens qu’il y avait beaucoup de monde dans les tribunes pour la grande arrivée. Les Petits As sont une chose incroyable pour les enfants. Cela commence à ressembler à un tournoi ATP. Parfois, il n’y a tout simplement pas de place pour tout le monde. Après tout, obtenir les petits A n’est pas la garantie d’une carrière réussie, mais c’est un bon tremplin.
Oui, je le connaissais avant maintenant. Je l’ai vu quelques fois lors de tournois. Il était clair dès le départ qu’il était un monstre. Il était plein de peps et de vitalité. On pouvait le voir partout dans le stade, à droite et à gauche. Il a joué, puis a commencé à courir pour faire de l’exercice.
Même si j’ai eu beaucoup de succès, il y a eu des matchs que j’ai perdus. Quand j’étais plus jeune, je perdais constamment des matchs contre Berdych. Baghdatis, je n’ai jamais pu te battre quand tu étais plus jeune. Certains hommes avaient déjà atteint une force redoutable. C’est Monaco qui a obscurci les perceptions des gens.
Mais face à un joueur de votre âge, une augmentation de 15/4 à 2/6 entre 9 et 12 ans a dû vous donner l’impression que vous pouviez tout faire.Beaucoup moins que ça ! Vous ne pouvez pas me croire sur parole; faites-moi confiance sur ce point. J’ai récemment commencé à jouer Gal (Monfils) dans les tournois juniors français. J’en ai été dupe.
J’ai eu une victoire de 7/5 au deuxième tour. Quand j’avais environ 14 ou 15 ans, je perdais constamment contre Berdych et Baghdatis.Je vous dois des excuses pour chaque victoire que j’ai jamais eue dans un match.
Pour être honnête, j’aurais préféré une solution plus simple. Évidemment, je les ai gagnées haut la main quand j’avais 9 ou 10 ans, mais j’ai perdu contre les meilleurs joueurs de ma tranche d’âge et c’est ce qui me reste le plus en tête. Il faut des difficultés pour réussir, que vous ayez neuf, dix, onze ou trente ans.
Cela semble ne mener nulle part pour le moment. Eh bien, j’avais déjà remporté deux Challengers en Italie, donc je me sentais en confiance. J’étais classé 101e au monde, et quand je suis arrivé en quart de finale contre Roger Federer, je me suis demandé : “Qu’est-ce qui va se passer ?” Je n’en avais aucune idée. J’aurai deux coups si ça se présente. Je me souviens d’avoir discuté de cela avec mon père avant le match. Et puis tu reviens pour gagner 7/6 dans le troisième set, et c’est juste incroyable.
Cela soulève des attentes encore plus élevées, car ce que vous faites est tellement incroyable. Vous devez avoir une colonne vertébrale solide comme le roc.Après avoir vaincu Squillari à l’âge de 16 ans.
J’ai passé un bon moment cette année, mais la suivante a été difficile. Quand j’avais ton âge – 16 ou 17 ans – j’ai appris à quel point il est important de passer à autre chose sans l’examen et l’attente constants qui accompagnent le fait d’être un jeune en France.
Ils se battent là-bas (en Espagne et ailleurs). C’est trop, en France. Je n’ai aucun scrupule à admettre que j’étais, à l’époque en question, l’historien français par excellence, mais il y avait tout simplement trop de gens qui attendaient trop de moi.
C’est important de mûrir et de s’entraîner tranquillement pendant qu’on est un jeune adulte, mais ce n’était pas le cas ici.– Même après avoir remporté Roland Garros, sa carrière a décollé. Personne ne m’a demandé cela spécifiquement.
C’était juste incroyable comment il était. Je peux déjà faire la différence entre mes défaites à Monaco (6/7, 6/4, 6/3) et Roland-Garros (6/4, 6/3, 6/2) en jouant ce match. Je peux dire qu’il s’améliore en tant que joueur parce qu’il vient de gagner le tournoi. Bravo. Il n’y avait aucune tension entre nous. Il était plus fort que jamais.
En termes de force et d’endurance. Pour rivaliser avec Nadal, comment comptez-vous faire ? En termes de prouesses physiques, il n’a pas d’égal historique. Il a remporté neuf titres de Roland Garros. Nous en avons discuté avec Bruguera (Ndlr : son entraîneur). Il m’a dit : “Moi, j’ai essayé de me suicider pour gagner deux Roland-Garros, et le connard en a gagné neuf.” Il n’y a pas besoin de polémiquer là-dessus.
Il est sûr de dire que cet athlète se classe parmi les plus grands de tous les temps dans son sport.À Wimbledon en 2007 et 2015, et à l’US Open en 2013, vous avez atteint les demi-finales de Grand Chelem. Contre Federer, Djokovic et Nadal, vous avez perdu tous les matchs.
Non, je n’ai aucun regret. Chaque fois que je suis tombé sur eux, c’était quand ils étaient à leur apogée. En 2007, j’étais décédé à Wimbledon. J’ai gagné hier contre Roddick en cinq sets, et aujourd’hui je vais affronter le grand Roger Federer avec facilité. En 2013, je suis un joueur de Nadal. L’US Open est remporté après avoir concouru à Montréal et à Cincinnati.
C’est probablement le meilleur moment de sa vie. Et Djokovic était encore plus fort à Wimbledon. La seule chose qui me rend triste, c’est qu’ils soient arrivés ici. Djoko a perdu contre Anderson en quarts de finale de Wimbledon l’année dernière, prenant du retard 2-0.
Ce jour-là, j’ai beaucoup ressenti pour lui. J’aurais pu affronter Anderson ou Cilic au premier tour, et tu me dis que je peux gagner la finale. Vous avez joué tous les trois à un niveau incroyable, mais la déception est ailleurs.
