Mikhaïl Gorbatchev Mort – Les agences de presse russes ont rapporté le 30 août que Mikhail Sergueevitch Gorbatchev, 91 ans, figure majeure de l’histoire du XXe siècle en tant que secrétaire général du Parti communiste de l’Union des Soviets (PCUS) et plus tard en tant que premier et unique président temporaire de l’Union des États soviétiques (URSS), était décédé “après une longue et grave maladie”.
Après avoir quitté la politique en 1991, Mikhaïl Gorbatchev, bien qu’adoré en Occident, est resté largement anonyme en Russie. Maître du paradoxe : l’artisan de la réconciliation Est-Ouest a charmé les foules européennes mais l’a laissé froid chez lui.
Le dernier dirigeant soviétique, prix Nobel de la paix en 1990, est tenu en haute estime par 7 % des Russes, selon un sondage réalisé et publié par le Centre Levada en février 2017. Il avait pris parti dans cette rupture. L’homme inconsidéré avec la célèbre tache frontale de lie-de-vin a fêté ses 80 ans à l’Albert Hall de Londres en mars 2011.
L’évaluation de la contribution de Mikhaïl Gorbatchev est une question de géographie. La paix, le rapprochement Est-Ouest, la fin de la guerre soviéto-afghane (1979-1989), la réunification allemande et le souffle de liberté qui a soufflé sur la « prison des peuples » sont autant de choses qui lui seront associées à jamais dans L’Europe et les États-Unis.
Une perspective différente émerge dans l’ère post-soviétique. Effondrement de l’empire Exactement, c’est lui en question. Lorsque l’anarchie s’ensuivit, il en était toujours la cause. La Russie de Vladimir Poutine a vu la chute de l’URSS, qui a été enterrée avec une pique le 25 décembre 1991, à la suite de la capitulation de Mikhaïl Gorbatchev face à l’Occident.
À ce moment-là, même Gorbatchev était revenu et avait commencé à y croire. Il a déclaré au Sunday Times en mai 2016 qu’il était “certain de quoi” et que “sous la table, les Américains se sont frotté les mains de la joie”, ce qui signifie que la majorité des Russes partagent son point de vue selon lequel l’Union soviétique ne devrait pas être ravivé. Autrement dit, Vladimir Poutine, qui est certain que la dissolution de l’URSS a été « la plus grande calamité géopolitique du XXe siècle », s’en rapproche plus que quiconque.
Bien qu’il ait critiqué le maintien de la présidence de Vladimir Poutine en Russie depuis 2012, qualifiant la bureaucratie de son parti pro-poutinien Russie unie de “pire que celle du Lorsque Moscou a annexé la péninsule de Crimée à la Russie par le biais d’un référendum controversé après avoir envoyé des commandos, Gorbatchev a déclaré : « J’ai toujours été Et en Crimée, une nette majorité a exprimé son soutien à la réunification avec la Russie.
L’homme du commun critique son indécision et sa capacité à “naviguer à vue” à l’intérieur de la politique soviétique, établissant des repères tant pour les réformateurs que pour les traditionalistes. D’abord et avant tout, il ne peut pas pardonner la chute catastrophique du pays. Insensible à la brise de la liberté, il repasse dans sa tête le film de sa vie quotidienne d’alors – une vie pleine de sous, de files d’attente et de pots-de-vin de toutes sortes – des cigarettes comme prétexte pour payer une course en taxi, des œufs comme paiement d’un billet de cinéma.
Depuis que la vodka est devenue rare, de plus en plus de gens se tournent vers l’eau de Cologne et d’autres produits de soins personnels comme substituts. La loi anti-alcool, qu’il a imposée à la hâte, leur a laissé un mauvais goût dans la bouche.
Les intellectuels russes et les habitants des anciennes républiques couvertes de glace ne l’apprécient pas davantage. L’armée n’ouvrira pas le feu sur la population de ces États indépendants sous sa direction.
Les Lituaniens n’ont pas oublié. Le 13 janvier 1991, l’armée soviétique a attaqué le Parlement et la chaîne de télévision de Vilnius, tuant quatorze personnes. Lorsqu’une attaque similaire se produit neuf jours plus tard à Riga, en Lettonie, cinq personnes sont tuées. En avril 1989, l’armée fédérale a brutalement assassiné vingt-deux manifestants à Tbilissi, en Géorgie, et en janvier 1990, des soldats ont tué 150 personnes à Bakou, en Azerbaïdjan.
Gorbatchev affirme dans ses mémoires publiés en 1997 (éd. du Rocher) qu’il ignorait les opérations militaires lancées dans les républiques baltes. Ce n’est qu’en lisant un livre écrit par d’anciens Alphas (les commandos d’élite du KGB) qu’il s’est rendu compte qu’il s’agissait d’une opération coordonnée entre la police et l’armée qui avait été planifiée à son insu.
Le nombre de victimes à Vilnius n’est pas précisé (« Il y a eu des pertes humaines », écrit Gorbatchev), mais il reste résolument attaché à la théorie du complot et fait allusion à une « provocation » de la part des séparatistes locaux.
La critique la plus courante adressée à l’homme qui a donné naissance à la perestroka (ou “restructuration”) porte sur les zones grises du mouvement. Nous nous souvenons tous de la véhémence avec laquelle il s’est battu pour que le PCUS conserve son statut de seul parti politique légal du pays (conformément à l’article 6 de la Constitution) jusqu’à son abolition définitive en 1990.
Le 12 décembre 1989, les gens de tout le pays ont été témoins des limites de la glasnost (également connue sous le nom de “transparence”). En conséquence, le peuple soviétique suit de près les débats de l’équivalent russe du Congrès, où siègent les politiciens soi-disant “indépendants”.
Les débats inédits sont retransmis en direct à la télévision. Aux heures de diffusion, vous pouvez entendre une souris se précipiter dans les rues de Moscou ; tout le monde regarde avec grand intérêt les débats animés entre législateurs.
