Comment Est Mort Ben Laden – La CIA recherche Oussama Ben Laden depuis le milieu des années 1990. Un analyste de l’agence, incarné par Kathryn Bigelow dans son film, serait en mesure d’identifier l’état-major des messagers du chef d’Al-Qaida en compilant un nombre suffisant de témoignages.
Dans le film, des témoignages cruciaux sont obtenus par la torture. Même si l’administration Obama a rendu la torture illégale le deuxième jour de son mandat, la C.I.A. a gardé ses techniques d’interrogatoire secrètes dans ses archives, ce qui rend difficile de dire à quel point ce film est basé sur des “faits réels”.
Il est clair que le film induit le public en erreur en mélangeant des méthodes d’interrogatoire légales telles que des simulations de noyade avec d’horribles violations des droits de l’homme comme Abu Ghraib.
En général, parce qu’il ne raconte qu’une seule histoire, le film passe à côté de la banalité quotidienne de la torture dans les installations de la CIA, comme dans le soutien juridique, l’assistance médicale, la rédaction de rapports et l’enregistrement vidéo.
Sur la base de la surveillance aérienne, les agents de contre-espionnage américains sont de plus en plus convaincus qu’Oussama ben Laden se cachait dans le même complexe que son messager, Abbottabad (Pakistan).
Comment Est Mort Ben Laden
Si ce cas particulier nécessitait une confirmation et justifiait une attaque au sol en raison de la charge de symbolisme associée à Al-leader, celle d’Al-Qaïda peut facilement voir qu’elle l’est moins dans la plupart des autres cas, même si la vérification de l’identité des cibles est mandaté par le droit international.
La frontière commune entre l’Afghanistan et le Pakistan a été franchie aux petites heures du 1er mai par deux hélicoptères silencieux transportant chacun 12 personnes. L’armée et la C.I.A. ont travaillé ensemble pour planifier l’opération, qui a été supervisée par la C.I.A. directement.
La maison Blanche. Cependant, les choses ne se passent pas comme prévu : l’un des deux hélicoptères tombe en panne lors de l’assaut, modifiant l’ordre d’arrivée des soldats et la configuration de l’attaque.
Le commando poursuit le messager, son frère et sa belle-sœur alors qu’ils traversent le bâtiment, et rassemble femmes et enfants tandis qu’une autre équipe tente de maintenir les riverains à distance de sécurité.
Les morts de cette opération posent une question difficile sur la distinction entre civils et militaires. Il est important de garder à l’esprit que cela est particulièrement difficile à établir dans les guerres anti-terroristes et autres guerres asymétriques : les terroristes ne portent pas d’uniforme et se cachent souvent parmi les civils.
Cependant, la distinction doit rester catégorique pour éviter la guerre totale : un combattant est avant tout quelqu’un qui peut faire du mal. Lorsque le gouvernement des États-Unis publie des données publiques, il s’appuie sur un principe de distinction qui prête à débat.
Le département de La Défense considère comme combattant tout majeur ayant en sa possession une arme, en violation de la présomption d’innocence. Selon les traités internationaux, un combattant est un membre d’une force militaire organisée qui porte un signe distinctif et adhère aux règles et coutumes de la guerre.
C’est l’absence de ces deux derniers critères qui les a poussés à bout. En 2007, les États-Unis ont créé une catégorie juridique connue sous le nom de “combattants irréguliers” pour décrire les terroristes et ceux qui leur apportent un soutien matériel. Le conducteur d’un terroriste est aussi un terroriste.
Le message d’un terroriste est-il un message terroriste ? La difficulté de la question doit être prise en compte lors de la préparation des opérations, et non pour déterminer qui est responsable.
Certains théoriciens de la guerre juste ont soutenu que ne pas avoir l’intention de tuer des civils – et regretter les « dommages collatéraux » – n’est pas suffisant. Il est nécessaire d’avoir l’intention de ne pas tuer de civils, ce qui est une préoccupation légitime – mais plus coûteuse – quant à la vulnérabilité des vies civiles.
Après avoir finalement atteint le troisième niveau, les hommes de l’équipe d’assaut attaquent un homme qui était tombé et s’était cogné la tête dans le couloir. Ils entrent dans la chambre de l’homme et le découvrent dans un état de convulsions, avec une mare de sang et un col suintant de ses oreilles.
Ils y parviennent, poignardant l’une des deux femmes présentes dans la pièce à la poitrine. Si la Maison Blanche a sérieusement envisagé la possibilité de faire exploser une bombe sur le bâtiment, elle l’a rapidement abandonné en raison du risque de morts civiles et de.
l’importance de confirmer l’identité des victimes, mais de ne jamais envisager la possibilité d’une capture… Depuis 2010, Eric H. Holder Jr, le procureur général de la Maison Blanche, nous avait exhortés à exercer nos droits sur le cadavre de Ben Laden.
Quand John Brennan rapporte que Ben Laden s’est fait servir de bouclier humain par l’une des femmes d’Al, celle de Qaida ou même étrangement approximative, les premières annonces de sa mort sont franchement mensongères. Ben Laden a été tué “après un échange de tirs”, a déclaré le président Obama à la télévision. S’il est vrai que Ben Laden lui-même.
