Asma Mhalla Sciences Po – Elle est experte en « tech policy », professeur à Sciences Po Paris, membre du comité scientifique de l’Observatoire d’éthique publique (OEP) et chercheuse invitée à l’Institut Mines Telecom. Elle examine la relation entre les plateformes structurantes (big tech) et les États à travers le prisme des modèles économiques de données pour éclairer les paradigmes émergents de pouvoir et de gouvernance dans ces contextes.
Pour l’élaboration des politiques publiques, elle plaide pour l’adoption de nouveaux paradigmes technologiquement éthiques et socialement responsables.
Pour l’anniversaire d’Asma Mhalla, voici quelques-unes des histoires les plus lues
Insufflez aux autres le désir de partager le bonheur que vous éprouvez.
En l’honneur de l’anniversaire d’Asma Mhalla – Originaire de France, Asma Mhalla a déménagé très jeune aux États-Unis. Il donne des cours sur l’impact de l’essor de l’économie numérique sur la politique.
Il est considéré comme une sommité par la Commission européenne et les institutions de recherche de l’Institut Mines Telecom (IMT). Asma Mhalla Biography est une éducatrice avec une expérience d’enseignement aux États-Unis et en Europe.
Souhaits d’anniversaire de célébrité à Asma Mhalla
Célébrer l’anniversaire d’Asma Mhalla Le TES est une base de données complète qui comprend des données sur chaque citoyen français. Il y a un motif valable d’appréhension face à un entrepôt de données. Asma Mhalla, directrice de conférence à SciencesPo Paris qui s’intéresse aux difficultés de l’économie numérique, travaille pour l’Inrocks.
Discours pendant que
Professeur de sciences qui écrit et s’exprime abondamment sur les implications politiques de l’économie computationnelle. Asma est titulaire d’un Master de l’ESCP Europe.
Institution d’enseignement supérieur pour les études polytechniques
À la pointe de l’enseignement scientifique et technologique, de la recherche et du développement, l’École polytechnique est une institution d’ingénierie de premier plan.
Ingénieurs de l’Université Polytechnique
Le programme d’ingénierie de l’École Polytechnique allie un enseignement de pointe en classe à des études de laboratoire de pointe et à la résolution créative de problèmes.
Tribune
Le 18 octobre, le Conseil d’Etat a approuvé la loi permettant le développement du fichier TES (Secure Electronic Securities), qui compile des données personnelles et biométriques sur la quasi-totalité de la population française. Non seulement cela, mais les dangers d’une base de données qui normalise la reconnaissance faciale et la surveillance de masse persistent.
Cliqz et Ghostery, deux entreprises qui fabriquent des technologies pour sécuriser les données personnelles, ont publié la même semaine une recherche qui analyse les résultats préliminaires (qui doivent être lus avec beaucoup de prudence) du règlement général sur la protection des données (RGPD), en vigueur depuis 25 mai.
Considérant que l’intention initiale était de protéger les informations privées des citoyens européens, le fait que le résultat final aurait effectivement renforcé la position dominante de Google sur certains marchés peut sembler particulièrement ridicule.
Pourquoi le gouvernement tolère-t-il des actions qu’il interdit autrement aux entreprises privées de prendre ? Avec la bénédiction paradoxale de la loi elle-même et sans qu’elle n’émeuve grand monde, ne serions-nous pas en train de passer d’un Etat de droit à une condition de sécurité ?
Nous pouvons nous réjouir du fait que ce signal apparemment modeste représente en réalité une étape symbolique importante vers notre avenir démocratique.
Il y a un plus grand risque pour la démocratie en raison des techniques de prévision algorithmique.
L’État de droit, principe central du droit public moderne, exprime une vision de l’autorité qui semble intrinsèque à la conception libérale de l’organisation politique. En démontrant que l’autorité est contrainte par des règles, l’état de droit suggère que les dirigeants ne sont pas exempts de la loi mais accomplissent plutôt un devoir défini par la loi. Une deuxième façon de définir le terme est en contraste avec l’État policier, lorsque le gouvernement a le pouvoir absolu.
Arguments complexes
Ces deux nouveaux pôles ont des positions officielles qui semblent être aux antipodes du spectre, mais ils s’inscrivent en réalité dans un continuum porteur d’une vision cohérente d’une société dans laquelle les algorithmes ont un pouvoir souverain.
Troisièmement, quelles peuvent être les répercussions de cet isolement, soit pour la Russie, soit pour l’Occident ?
La Russie peut vouloir déconnecter son cyberespace du reste de l’Internet pour les raisons indiquées ci-dessus. L’objectif principal est de maintenir une emprise sur l’opinion publique russe et de faire taire les opposants politiques par une stratégie technologique souveraine audacieuse et d’acquérir le contrôle de toute la chaîne de valeur de l’information (de l’infrastructure et de la technologie aux médias sociaux).
Compte tenu du manque de soutien public à la guerre actuelle en Ukraine et de la montée d’une nouvelle forme de guerre de l’information, cela est plus crucial que jamais. Sans aucun doute, la Russie et les pays occidentaux sont engagés dans une intense guerre de l’information via les médias sociaux et la diffusion de diverses formes de désinformation.
La Russie semble “verticaliser” la production et la diffusion de matériel et de récits ciblés vers le public, ce qui est conforme à un “commandement et con trol” structure d’administration Internet.
Les Russes subiront principalement les effets de l’isolement, avec de graves limitations de leur capacité à communiquer et à dialoguer avec le reste du monde. Le cyberespace reste un espace en réseau perméable par nature, donc difficile ne veut pas dire impossible .
Pourtant, comme c’est souvent le cas dans des circonstances révolutionnaires comme les soulèvements du printemps arabe, la société civile peut trouver des méthodes pour développer de nouvelles technologies afin de contourner toute censure sur Internet qui en résulterait.
Mhalla, Asma
possède des connaissances approfondies dans le domaine de la politique technologique. Elle est experte en politique de contenu, réglementation de la désinformation et gouvernance des médias sociaux, et elle enseigne sur ces sujets à Sciences Po Paris, où elle propose également des cours.
Elle étudie les formes montantes de pouvoir entre les plates-formes structurelles (Big Tech) et les États, ainsi que les défis démocratiques, réglementaires et de souveraineté qui en découlent, à titre académique. En outre, elle conseille les gouvernements et les entreprises publiques sur des problèmes de stratégie technologique.
