Ashley Judd Harvey Weinstein – Mercredi 29 juillet, une cour d’appel de Californie a déterminé que l’actrice américaine Ashley Judd pouvait poursuivre son procès pour harcèlement sexuel contre l’ancien producteur Harvey Weinstein.
ABUS DE POUVOIR
Après les allégations du réalisateur Peter Jackson fin 2017, Ashley Judd a décidé de porter plainte contre Harvey Weinstein en avril 2018. Suite aux commentaires de Harvey Weinstein, Jackson a annoncé qu’il avait retiré l’actrice de la liste des candidats pour auditionner pour “The Lord des anneaux” en 2001. Selon le réalisateur, le producteur lui a donné l’impression que l’actrice n’était pas professionnelle.
L’actrice affirme qu’Harvey Weinstein a saboté sa carrière parce qu’il a rejeté ses avances sexuelles en 1997 lorsqu’elles ont été acculées dans sa chambre d’hôtel sous prétexte de parler affaires.
La cour d’appel a conclu que le cas d’Ashley Judd relevait de la loi californienne sur le harcèlement sexuel puisqu’il s’agissait de “casting couch” (promotion de canapé pour gagner des concerts).
Lorsque les abus présumés se sont produits, Mme Judd était une jeune actrice au début de sa carrière et Harvey Weinstein était en position de pouvoir et d’influence en tant que producteur hollywoodien renommé.
Les juges d’appel ont déterminé, comme le rapporte le “New York Times”, que la relation ne pouvait être arrêtée “sans problème réel” pour Judd en raison du rôle “indispensable” de Weinstein dans l’industrie cinématographique et de l’importance des emplois qu’il lui proposait. jouer.
Ashley Judd poursuit pour une somme non divulguée et a promis de donner l’argent à des groupes qui défendent les femmes victimes de harcèlement sexuel au travail.
Le magnat du cinéma a été reconnu coupable de viol et d’agression sexuelle par un tribunal de Manhattan et purge actuellement une peine de 23 ans de prison.
L’accord d’Ashley Judd utilisé par les avocats de Weinstein
La productrice et actrice du film, qui a été parmi les premières à s’élever contre lui, serait parvenue à un compromis. S’il lui avait proposé de “la toucher à condition qu’elle remporte un Oscar dans l’un de ses films”, l’actrice aurait volontiers accepté.
Après l’accusation d’agression sexuelle d’Ashley Judd, l’équipe juridique de Harvey Weinstein a publié une déclaration pour répondre. Le témoignage d’Ashley Judd, l’une des premières actrices à sortir porter plainte, pourrait être remis en cause s’il s’avérait qu’elle ait conclu un accord avec l’ex-magnat d’Hollywood.
Pour remplir sa part du contrat, Harvey Weinstein “a essayé de faire jouer l’actrice dans autant de rôles que possible pour lui mériter un Oscar”, comme il le dit. Dans son explication, le producteur mentionne spécifiquement la sortie à la fin des années 1990 du film “Will Hunting”, dans lequel l’actrice jouait un rôle mineur mais pour lequel il avait par ailleurs effectué une préparation approfondie.
Ashley Judd et Harvey Weinstein ont eu une histoire mouvementée, et l’équipe de défense du producteur semble capitaliser sur cette tension. L’actrice qui a fait les allégations contre Weinstein en avril a détaillé plusieurs cas de ses avances non désirées en une seule journée.
Le producteur lui aurait demandé de le masser, de l’aider à choisir une tenue et de l’observer pendant qu’il prenait une douche. Harvey Weinstein affirme que c’est à ce moment-là que l’accord a été conclu.
Ashley Judd ajoute qu’Harvey Weinstein a ruiné sa carrière au point qu’il n’a jamais été casté dans les films “Le Seigneur des Anneaux” après avoir rejeté ses avances. Selon le réalisateur du film, le producteur l’a décrite comme “un cauchemar”.
Les avocats du producteur ont déposé une requête mardi devant le tribunal de Los Angeles pour défendre l’accord, déclarant : “Cela reflète sa motivation à faire avancer sa carrière, pas à la détruire et sape les accusations de diffamation du plaignant.” Le producteur est accusé de viol et d’agressions sexuelles impliquant trois femmes.
“Les arguments de M. Weinstein pour tenter d’échapper aux répercussions de sa conduite répréhensible ne sont pas seulement infondés, ils sont offensants”, a plaidé Ashley Judd pour sa défense.
L’actrice se justifie alors en disant qu’elle aurait proposé un tel deal afin d’apaiser le producteur, qui détenait à l’époque le pouvoir de créer ou de casser des carrières à Hollywood. Une centaine de femmes ont présenté des allégations de harcèlement, d’agression sexuelle ou de viol contre Harvey Weinstein, qui a été inculpé dans trois incidents distincts.
L’actrice Ashley Judd est autorisée à déposer une plainte pour harcèlement sexuel contre lui.
Mercredi 29 juillet, une cour d’appel de Californie a estimé que l’actrice américaine Ashley Judd pouvait poursuivre le producteur en disgrâce Harvey Weinstein pour harcèlement sexuel. Elle affirme que le licenciement de Weinstein a détruit sa carrière parce qu’elle avait résisté à ses démarches.
En revanche, un tribunal fédéral de Los Angeles a statué en janvier 2019 que l’actrice était libre d’intenter une action civile malgré sa décision initiale selon laquelle le harcèlement sexuel ne s’appliquait pas à sa situation.
Il y a etrois autres femmes qui l’ont accusé.
Plus de 80 femmes, dont des vedettes comme Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow et Léa Seydoux, ont accusé Harvey Weinstein de harcèlement sexuel, d’agression ou de viol. Ashley Judd, 52 ans, a été l’une des premières à dénoncer le comportement de Weinstein.
La procédure judiciaire du printemps à New York a abouti à la condamnation du magnat pour 23 chefs de viol et d’abus sexuels. Trois femmes en Californie ont lancé leurs propres actions en justice contre lui à Los Angeles, alléguant qu’il avait commis les mêmes crimes ou des crimes comparables à leur encontre.
Ashley Judd a porté plainte contre Harvey Weinstein en avril 2018, affirmant qu’il avait ruiné ses chances d’être choisie pour la trilogie fantastique Le Seigneur des anneaux de Peter Jackson, l’une des plus rentables de l’histoire du cinéma, en disant à Jackson et à son équipe que travailler avec elle était “un cauchemar”. Peter Jackson a corroboré ces affirmations publiquement dans des interviews.
