Alexia Daval Mort – Le 30 octobre 2017, la police de la région française de Haute-Saône a découvert un corps brûlé dans les bois près de la petite ville de Gray (5 000 habitants). Après 48 heures, il est confirmé qu’il s’agit du corps d’Alexia Daval, une femme de 29 ans disparue alors qu’elle faisait son jogging le long des bords de Saône.
Trois mois plus tard, l’enquête bascule et son mari, l’informaticien de 34 ans Jonathann Daval, devient le principal suspect. Après des années de déni, il a reconnu avoir tué sa femme le 30 janvier 2018. Il a été immédiatement placé sous enquête, rédigé et risque désormais la prison à vie sans libération conditionnelle.
Avant le procès, ses avocats ont déclaré qu’ils se réserveraient le droit de faire valoir que ses actes de violence ayant entraîné une mort involontaire étaient moins graves que le meurtre de son épouse pour lequel il a été reconnu coupable et risquait la prison à vie sans possibilité de parole.
Pourtant, les déclarations de leur client semblent écarter cette possibilité, puisque Jonathann Daval a reconnu le meurtre de sa femme. Il reproche à Alexia sa colère : “La morsure, ça m’a mis hors de moi. J’ai fait cocotte-minute, j’ai débordé” (Il s’est tellement fâché qu’il s’est cuit en une minute et a éclaté).
Sans rompre son silence glacial, il poursuivit l’histoire du meurtre : « Je me suis cogné deux fois la tête contre le mur avant qu’il ne puisse le frapper une fois ; je ne voulais pas admettre que je l’avais fait.
Quand j’ai senti qu’elle devenait angoissée, j’ai lâché prise”, a-t-il dit, ajoutant qu’il n’avait jamais été battu auparavant et qu’il n’avait jamais frappé personne. Puis il a pris un somnifère et s’est endormi en pleurant en disant.
C’est dégueulasse » après avoir transporté le corps de sa femme dans le coffre de sa camionnette de travail (« c’est comme traîner un vulgaire sac à patates », lâche-t-il, sa voix engorgée de sang).
Après avoir été le premier à signaler la disparition d’Alexia, Jonathann Daval a déclaré : “Le (lendemain) matin à 9h, j’ai pris la décision de me débarrasser du corps” dans Il avait tenté d’embaumer le corps d’Alexia en y mettant le feu avec une bombe de mousse expansive, un produit hautement inflammable. Cependant, seule une petite partie du corps a pris feu. “Je suis parti aussitôt que j’ai mis le feu”, a-t-il dit.
Rapidement, il se rend compte qu’il a laissé derrière lui plusieurs indices : le « traqueur » de sa voiture de travail, le « bouchon » de la bombe et le code morse de son appartement ; il savait parfaitement que ses poursuivants finiraient par le retrouver. C’est comme si un côté de moi disait : « C’est important de garder des secrets », tandis que l’autre disait : « Non, tu ne devrais pas faire ça.
En raison du retard causé par les arguments, les avocats ont prédit que le verdict du procès Jonathann Dava serait annoncé samedi, plutôt que vendredi. L’un des avocats des parties civiles, Me Gilles-Jean Portejoie, a prédit que le verdict serait rendu vers 17 heures. vendredi, le procureur devant faire sa réquisition samedi matin.
Me Randall Schwerdorffer, l’un des avocats de Jonathann Daval, pense que le verdict devrait être prononcé “samedi en fin d’après-midi”, tandis que l’ancien bâtonnier de Clermont-Ferrand estime qu’il pourrait arriver “dans la nuit de samedi à dimanche”.
Le procureur général a demandé l’incarcération indéfinie du programmeur informatique de 36 ans plus tôt dans la journée après qu’il a été reconnu coupable du meurtre de sa femme, Alexia, en 2017.
Le verdict du très médiatisé procès pour meurtre de Jonathann Daval, qui a tué sa femme Alexia en octobre 2017, a été rendu samedi 21 novembre 2020, à l’issue d’un procès de six jours.
En conséquence, il a été condamné à une peine de 25 ans de prison, une peine moins sévère que la peine à perpétuité dont il avait été question plus tôt dans la journée. Au lieu de cela, son avocat, Emmanuel Dupic, a demandé la perpétuité derrière les barreaux.
Alors que le tribunal s’ajournait pour délibérer en début d’après-midi, Jonathann Daval a accueilli la décision avec impassibilité depuis sa loge. « Pardon, pardon », avait-il plaidé.
Emmanuel Dupic avait évoqué un “crime conjugal presque parfait” dans sa réquisition, que l’accusé avait commis parce qu’Alexia voulait le quitter, ses avocats se prémunissant contre la “boucherie judiciaire”.
Le procureur avait également fait appel au “courage” des jurés, affirmant que “du fait de la médiatisation de cette affaire, cette décision sera lue” avant d’exiger “la réclusion définitive des criminels”, sans possibilité de libération sous caution.
Aussi, Jonathann Daval n’a jamais faibli dans sa défense de M. Dupic, qui a qualifié l’accusé de “manipulateur” et de “menteur”: “Je crois qu’il l’a tuée parce qu’Alexia voulait le quitter , tout simplement.”
Il a également rejeté l’idée que le meurtre était le résultat d’une dispute domestique mineure, qualifiant le crime de «particulièrement épouvantable» et qualifiant la couverture médiatique de celui-ci «d’extrêmement emblématique».
