Asma Mhalla CV – Les fournisseurs d’accès Internet russes pourraient couper la connexion de leur pays au reste de l’Internet parce qu’ils pensent que les campagnes de désinformation occidentales menacent la sécurité nationale, selon des informations (pour l’instant) non confirmées sur le conflit en Ukraine.
Deux dimensions clés doivent être prises en compte pour donner un sens à ces affirmations :Concernant le sujet de l’infrastructure technologique, le gouvernement pourrait théoriquement “couper” l’accès à l’Internet mondial à tout moment, en utilisant une urgence nationale comme excuse.
Le gouvernement russe pourrait alors empêcher les citoyens d’accéder aux réseaux occidentaux et fermer complètement l’infrastructure Internet du pays. Les fournisseurs de services Internet (FAI) n’ignoreraient jamais une demande du Kremlin.
L’objectif était que les FAI aient un contrôle centralisé du trafic en cas de… cyberguerre en construisant un réseau Internet indépendant à partir de zéro, y compris l’infrastructure matérielle et les solutions logicielles nécessaires.
Selon cette mesure, l’écosystème d’information russe, y compris le principal réseau social du pays (VKontakte), les services de messagerie (mail.ru) et le moteur de recherche (Yandex), est complètement indépendant de tout fournisseur de technologie externe.
Par exemple, le régulateur russe des télécommunications Roskomnadzor a récemment exigé que tous les médias nationaux russes suppriment des phrases et des expressions spécifiques de leur matériel et a effectivement .
Cette semaine, par exemple, Yandex a censuré les résultats de recherche pour les termes “invasion”, “offensive” et “déclaration de guerre”, ainsi que toute mention de civils tués par l’armée russe en Ukraine.En un mot, le gouvernement russe veut dominer toute la chaîne de valeur liée à l’information.
C’est une possibilité réelle, et il y a beaucoup de données qui circulent en ligne en ce moment qui l’indiquent. Cependant, il n’y a aucune preuve concrète que de telles mesures ont été prises ou sont en cours pour l’instant. Cependant, si la crise ne se termine pas bientôt, ils sont largement attendus par les experts de la tech et de la géopolitique.
Ils peuvent faire face à de graves répercussions en raison de leur attitude protectionniste envers la souveraineté technologique, comme l’émergence d’une architecture “splinternet” et la fragmentation de l’Internet mondial. De ce point de vue, la suprématie technologique incontrôlée fait peser de sérieux risques sur la gouvernance démocratique.
Comme nous l’avons vu, la Russie envisage peut-être de déconnecter son propre cyberespace du reste d’Internet. L’objectif principal est de garder une emprise ferme sur l’opinion publique russe et de réprimer les opposants politiques grâce à une stratégie technologique souveraine audacieuse et d’acquérir le contrôle .
Compte tenu du nouveau type de guerre médiatique et de la désapprobation généralisée de la guerre en cours en Ukraine, cela est d’une importance capitale. En effet, la Russie et les pays occidentaux sont engagés dans une intense guerre de l’information via les réseaux sociaux et la diffusion de diverses formes de désinformation.
Les Russes seront coupés du reste du monde et auront du mal à entrer en contact avec qui que ce soit. Cependant, cela ne signifie pas que c’est impossible; Internet reste un environnement ouvert et en réseau.
Il serait impossible pour l’Occident d’obtenir des informations fiables sur les opérations auprès du grand public. Les représailles russes, telles que l’expulsion des journalistes et correspondants occidentaux de Russie en réponse à la décision de la Commission européenne d’interrompre la diffusion de Russia Today et de Sputnik en Europe, pourraient aggraver encore la situation.
Cependant, dans des circonstances révolutionnaires comme les soulèvements du printemps arabe, la société civile trouve souvent des méthodes pour développer des techniques inventives pour contourner les inévitables mesures de restriction d’Internet.Elle concentre ses recherches sur la démoc.
Rémy Rieffel, sociologue des médias à l’Institut français de presse, a reçu le prix du livre “recherche” sur le journalisme de la ville de Tours pour son livre L’Emprise médiatique sur le débat d’idées. 1989-2019 : 30 ans de vie intellectuelle.
Franck Depretz a remporté le prix “Enquête et reportage” pour son livre Dans l’empire médiatique du Crédit Mutuel, qui traite de la société Ebra. Des étudiants de 14 grandes écoles de journalisme ont formé le jury, et ils ont clairement indiqué que leur décision était politique et visait à récompenser un style particulier de reportage qui reflétait le leur.
Sambre, Radioscopie d’un fait-divers, d’Alice Géraud, a remporté le prix du livre de journalisme français. Son enquête sur les victimes d’un délinquant sexuel opérant dans l’Est de la France donne la parole aux victimes.
Le prix Pulitzer de l’Académie de journalisme Michèle Léridon a été réintégré au SDJ du JDD et de Paris Match pour leur lutte contre les pratiques commerciales ignobles de son nouveau propriétaire, Vincent Bolloré. Les récipiendaires n’étaient pas présents à la cérémonie en raison des pressions auxquelles ils sont actuellement confrontés.
Leur représentant était Patrick Cohen, qui s’était auparavant prononcé contre l’homme d’affaires britannique lorsqu’il travaillait pour Europe 1.En cette soirée très spéciale, le Bateau ivre s’est transformé en restaurant. Cent personnes, dont cinquante journalistes et cinquante citoyens ordinaires, se sont réunies au banquet des Assises du journalisme de Tours pour parler de tout ce qui touche au journalisme et à l’actualité. Et tenter d’y reprendre goût.
C’était ambitieux de partir à 9h30 du soir. Encore plus avec les journalistes dont le principal défaut est de trop parler. Pourtant, mercredi soir au Bateau ivre de Tours, tout le monde était à l’heure. Le théâtre a été transformé en salle de banquet pour le deuxième dîner Journalisme et Citoyenneté.
Tous les invités ont un certain lien avec des connaissances qui suscitent la réflexion et ont été sélectionnés parmi divers groupes et communautés. Essayez un (bon) repas à base de tracteur et parlez de la qualité de l’information.
Thierry Bouvet, président du centre d’action artistique et sociale, monte sur scène avant le début du service, prend le micro et prononce un discours entre manifeste et poème. Veuillez prendre place dans notre bateau. Ne soyons pas des collecteurs d’informations, mais plutôt des chercheurs d’aventure qui accueillent la chance d’apprendre de ce qui nous est montré, dit, lu et entendu.
S’il vous plaît, n’essayez pas de jouer à des jeux de mots avec moi. Comme si c’était une source d’agacement de travailler à côté de quelqu’un dont le travail quotidien est de filer des mots. Les citoyens auront du mal à s’affirmer et à prendre la parole toute la soirée.
The Sluggish Scholar
Seul Erik Orsenna a ralenti le groupe.Quelques minutes plus tard, il recevait son laissez-passer pour entrer dans Mame, où se tient pendant une semaine la soixante-troisième édition des Assises. Cambré entre dans la pièce les bras croisés, essayant de se fondre dans le mobilier. Le président de l’Association Journalisme et Citoyenneté, Jérôme Bouvier, en fait l’annonce. Le savant est loué.
Nous avons reçu nos commandes pour le dîner. Sur des tables spécifiques, nous jouons trixie. Des spaghettis à base de courgettes et la question « Qu’est-ce qui vous donne le goût de l’information ? sont servis pour ouvrir l’appétit.
Galle, une citoyenne, trouve que le tableau 7 l’aide à découvrir et à donner un sens au monde qui l’entoure en nourrissant sa curiosité naturelle et en piquant ses intérêts personnels. En Ehpad, elle travaillait comme infirmière. Il perdra son emploi en décembre 2020 car il a refusé de se faire vacciner. Catherine Boullay, journaliste à L’Opinion, trouve ça intriguant.
Le sujet de la complexité s’immisce naturellement dans le débat. Le fait que les gens aient collé cet adage sur le front de Galle – “J’étais informée, la santé c’est mon métier” – a fait de sa vie un enfer. J’ai eu une conversation avec les médecins et je ne pouvais tout simplement pas le faire. Elle a récemment changé de carrière et est maintenant assistante administrative. Plus tard, elle avouera qu’elle est tout aussi gilet jaune.
Lisez cet article pour en savoir plus sur les antécédents d’Asma Mhalla et d’où elle vient. En savoir plus sur l’âge et la biographie d’Asma sur Wikipedia.Mhalla est maître de conférences à SciencesPo Paris, conseiller en éthique pour les entreprises technologiques et expert français de l’économie numérique.
Elle a un doctorat. en sciences de gestion de l’Université Paris-Saclay, et sa thèse examine les effets éthiques et environnementaux des technologies de l’information dans les entreprises.En raison de la faible présence historique d’informations sur elle sur Internet, de nombreuses personnes n’ont pas encore entendu parler d’elle.
Mhalla a gardé sa vie personnelle secrète.Mhalla est largement reconnue comme une autorité de premier plan en matière d’économie et d’éthique numériques, et ses contributions ont profondément influencé les discussions contemporaines sur la place de la technologie dans la société.Événements actuels en 2022 comme discuté dans une interview avec Asma
Asma Mhalla: biographie, âge et wiki
Mhalla s’est imposée comme une experte de premier plan dans les domaines de l’économie numérique et de l’éthique. Elle enseigne actuellement des cours sur la transformation numérique, l’innovation et l’éthique à SciencesPo Paris.
Asma a également siégé à l’organe consultatif du gouvernement français, au Conseil français du numérique et au comité d’éthique de l’Agence nationale de la recherche. Mhalla étudie comment les technologies numériques influencent les entreprises et les sociétés, avec un accent particulier sur les questions d’éthique, de leadership et de long -viabilité à terme.
Asma participe également aux travaux de l’International Association of IT Lawyers et de l’International Association of Business and Society, deux des nombreux groupes professionnels concernés par les questions d’innovation numérique et d’éthique.Aucune information n’est fournie concernant son âge ou sa date de naissance.
technologie sur la vie moderne.
Ses recherches ont eu un effet significatif sur notre compréhension des conséquences morales et sociétales de l’innovation numérique, et elles ont contribué au développement de politiques et de pratiques dans ce domaine. Tous les paradigmes économiques et politiques existants sont bousculés par l’avènement du ” économie du donné. »
De nouvelles structures hégémoniques émergent, avec les Big Tech (notamment les GAFAM) en leurs centres.Les États se repositionnent autour de leurs prérogatives de sécurité sous la forme inédite d’une surveillance technologique généralisée pour renforcer leur propre légitimité.
Alors que les effets négatifs du système s’aggravent, il est temps d’établir une stratégie de contre-pouvoir basée sur une nouvelle éthique d’État.Asma Mhalla est chargée de cours à SciencesPo Paris. Asma sensibilise les étudiants aux considérations éthiques et politiques soulevées par l’émergence de nouveaux modèles économiques de plateforme.
À travers le prisme de la technologie de surveillance de masse, ses recherches examinent l’émergence de systèmes politiques et idéologiques concurrents, la souveraineté fonctionnelle et territoriale croissante partagée par des plateformes comme Meebo et des États-nations comme les États-Unis, et le glissement de l’état de droit vers un forme hybride de démocratie sûre.
Asma a fondé l’ONG The Sapient Society pour promouvoir la “pensée critique” dans le monde réel, en mettant l’accent sur les questions d’écologie cognitive et d’économie des données.
De plus, elle aide les grandes entreprises et les institutions publiques à développer de nouveaux modèles éthiques.Patrick Brunie. Le cinéaste aux herbes Patrick Brunie était fortement influencé.
